Ce matin Cybersolidaires ramasse plusieurs textes à propos de la nécessité de réformer notre système électoral et particulièrement le mode de scrutin. J’ai apprécié la réponse d’André Laroque à l’éditorial d’Alain Dubuc. Au premier plan de ce billet, la pétition “initiée par des organisations de la société civile qui défendent depuis plusieurs années la nécessité d’une réforme électorale au Québec.”
Je vous encourage à signer Pour un nouveau mode de scrutin au Québec, si ce n’est déjà fait! On à beau être au salon, de temps en temps il faut se grouiller un peu et militer plus sérieusement de la souris! Si ce n’est pas assez pour vous on suggère d’autres moyens pour aider la cause.
Est-ce que les Libéraux vont se laisser infléchir par le mouvement populaire qui s’amorce? Comment la question sera-t-elle abordée compte tenu qu’ils sont minoritaires? L’Adq va-t-il appuyer le mouvement à présent qu’il est considéré comme un des “grands partis”? L’éventualité que le Pq revienne parmi les “petits” va-t-elle lui faire reprendre le flambeau de la réforme électorale?
Les prochains mois risquent d’être presqu’aussi intéressants politiquement que la soirée du 26 mars dernier.
* * *
Nos voisins d’à côté sont en train d’examiner cette question eux aussi. Après la Colombie Britanique, l’Ontario a mis sur pied une Assemblée des citoyens qui vient de voter pour un système proportionnel et devrait soumettre son rapport au gouvernement d’ici quelques jours. Greg Morrow a fait quelques interventions à ce propos sur Democratic Space.
Je me propose donc d’explorer un peu plus son argumentation, histoire de mieux comprendre les différentes facettes du mode de scrutin proportionnel, si jamais Pelletier ou son remplaçant sortait le projet mis de côté à la dernière session parlementaire.
